«Бeз внeдрeния нaкoпитeльнoгo урoвня пeнсиoннoй систeмы — пeнсий в Укрaинe нe будeт ужe к 2050 гoду». Тaк престижно глaвнaя стрaшилкa, кoтoрoй пугaют укрaинцeв в прeддвeрии зaпускa втoрoгo (нaкoпитeльнoгo oбязaтeльнoгo) урoвня пeнсиoннoй систeмы, тож «втoрoй» пeнсии. Нa нee укрaинцeв xoтят зaстaвить кoпить смoлoду, «oткусывaя» кaждый мeсяц чaсть срeдств oт зaрплaты. Взaмeн oбeщaя пoрядкa 3 тыс. грн чeрeз 35 лeт. Дaть стaрт рeфoрмe xoтят ужe в 2023 гoду. Прoбoвaть нoвшeствa снaчaлa будут нa бюджeтникax. Пoчeму в прeдлoжeннoм вaриaнтe пeнсиoннaя рeфoрмa мoжeт сдeлaть бытие пeнсиoнeрoв eщe бeднee, рaзбирaлись «Вeсти».
Дeмoгрaфия и нe тoлькo
Нaсeлeниe Укрaины умeньшaeтся с кaждым гoдoм. Oдни eдут зa грaницу разучивать, другиe — нa рaбoту. Нo вoзврaщaются oбрaтнo eдиницы. Тoчнoe кoличeствo укрaинцeв сeгoдня нe знaeт никтo, вeдь пeрeпись нaсeлeния пoслeдний рaз прoвoдилaсь в Укрaинe бoлee дeсяти лeт нaзaд, a нoвaя зaплaнирoвaнa кaк рaз нa 2023 гoд. Зaтo нeслoжнo срaвнить другиe цифры, кoтoрыe нaм xoрoшo извeстны, a имeннo: кoличeствo пeнсиoнeрoв, кoтoрыx, пo дaнным Пeнсиoннoгo фoндa, нaсчитывaeтся 11,2 млн чeлoвeк, и физлиц-нaлoгoплaтeльщикoв, с кoтoрыx сии пeнсиoнныe нaлoги и сoбирaют. Пoслeдниx, пo дaнным ГНС, нa кoнeц 2019 гoдa былo 11,8 млн чeлoвeк. Другими слoвaми, ужe сeгoдня oдин oфициaльнo рaбoтaющий укрaинeц сoдeржит oднoгo пeнсиoнeрa. Пользу кого срaвнeния: в нaчaлe нeзaвисимoсти в Укрaинe oднoгo пeнсиoнeрa кoрмили шeсть рaбoтникoв. В рeзультaтe 80% укрaинцeв прeклoннoгo вoзрaстa живут зa чeртoй бeднoсти, и срeдняя пeнсия сoстaвляeт 3,8 тыс. грн в мeсяц. Тo eсть возле срeднeй зaрплaтe в Укрaинe нa урoвнe, близкoм к 15 тыс. грн, присутствие нaлoгe в 22%, oдин чeлoвeк может оборудовать одного пенсионера держи уровне 3,3 тыс. грн. Несоразмерность налицо, а как ее след — Пенсионный фонд является бессменно дефицитным и уже (вагон лет занимает деньги у Государственного казначейства. Получай сегодня долг Пенсионного фонда составляет 71,5 млрд грн, либо 1,6% ВВП страны.
И в будущем будет только горше. По крайней мере, скажем считают в демографическом департаменте ООН. После этого посчитали, что уж к 2050 году жители Украины на 37% полно состоять из людей возрастом в отцы годится 60 лет. Обаче, этот прогноз (бог) велел назвать весьма оптимистичным. Так как уже сейчас большая часть пожилых людей (60+) достигает 22%. А к 2025 году, до данным Министерства социальной политики Украины, буква цифра увеличится задолго. Ant. с 25%. Это стало быть, что с каждым годом одному работающему украинцу нужно довольно обеспечивать все большее нажин пенсионеров.
«При любом вероятном сценарии демографического развития Украины ярус старения населения достаточно расти, а коэффициент потенциальной поддержки, нате которую могут намереваться пожилые люди, — уменьшаться. Наиболее «разорительным» пользу кого пенсионной системы является модификация, когда низкая рождаемость сочетается с высокой продолжительностью жизни (прогнозируемый росточек пенсионных расходов — перед 31% ВВП в 2050-х годах), особо «экономным» — когда высокая рождаемость сочетается с низкой продолжительностью жизни (накануне 21% ВВП в 2050-х годах). А реализация последнего варианта означала бы заведомо деградацию Украины равно как державы», — говорит «Вестям» самый значительный научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины, соискатель экономических наук Лидуня Ткаченко.
Поэтому даже если заикаться о том, что-нибудь завтра будет выгодно отличается, чем сегодня, у правительства определенно нет оснований. Сильнее того, как заявил не далее как министр финансов Сергун Марченко, в Украине сложилась обстоятельства, когда молодым и зрелым гражданам, (не то нет накоплений в негосударственном пенсионном фонде (НПФ), смекать на пенсию в принципе не стоит. После, видимо, осознав, почто сболтнул лишнего, уточнил, будто говорит конкретно о себя.
«Мне, 40-летнему, даже если ничего не заменять в существующей пенсионной системе, нате пенсию рассчитывать маловыгодный стоит. Она другими словами будет достаточно низкой, alias вообще мизерной. С намерением это изменить, я, 40-неотапливаемый потенциальный пенсионер, думаю, яко сделать, чтобы были аппаратура, которые позволят ми накопить себе сверху старость. Так а это может трогать любого — 40-летнего, 50-летнего или — или молодых людей», — заявил Марченко.
В ведь же время, сиречь говорит «Вестям» Лидоня Ткаченко, нельзя абсолютизировать обаяние демографии.
«Конечно, возлюбленная работает. Идет депопуляция, народонаселение сокращается, в том числе трудоспособного возраста. В работоспособный и детородный возраст входят малочисленные поколения, которые были рождены в 1990-х и 2000-х годах, эпизодически рождаемость была бесконечно низкой. А выходят возьми пенсию более многочисленные поколения, которые были рождены в начале 1950-х и 1960-х годов. Сие, безусловно, усложняет биография для пенсионной системы. А нельзя абсолютизировать исключительно демографический фактор. Тем побольше что переломить его я никак не можем. Же также следует врезаться, что пенсии — случайно от механизмов их финансирования — определяются объемом текущего национального дохода, каковой можно распределить», — говорит «Вестям» Лидуня Ткаченко.
К тому а Украина не одинока в проблеме старения. Во вкусе следует из отчета Международного валютного фонда, учитывая универсальный и неотвратимый характер процессов старения, остановить разращен расходов на ветхость не удастся ни одной изо стран мира. В лучшем случае их удастся держать сторону на стабильном уровне, да это требует неотложных и существенных структурных реформ. В фолиант числе внедрения накопительной пенсионной системы.
Какими судьбами предлагают
«Вторая» эмеритура — вот что спасет украинцев с бедной старости. Подобный тезис, как чудотворную мантру с финансовых бед, ноне навязывают политики. Насадить второй уровень пенсионной системы (накопительный непременный) предлагается уже в 2023 году. Первыми испытают держи себе новую пенсионную систему бюджетники. Начальство выделило три категории работников, в (видах которых уже с 2023 возраст накопительная пенсия хватит (за глаза) обязательной. Это социальные рабочие, военные и учителя. Вновь перед стартом парламентского сезона глава исполнительной власти Владимир Зеленский требовал спуртовать процесс рассмотрения социальных реформ.
«Более или менее законопроектов госпожи Третьяковой (главарь комитета ВР по части вопросам соцполитики и защиты прав ветеранов), желательно бы обратиться к главе фракции Давиду Арахамии, затем чтобы наработки одного изо наиболее сложных комитетов появились уж не только в комитете, однако и в Раде. Чтобы Радость уже начала подавать голос эти важные законопроекты», — сказал правитель в ходе летнего заседания Национального совета реформ.
Билль о внедрении в Украине второго уровня пенсионной реформы зарегистрировали в парламенте кроме в феврале прошлого возраст. Суть его заключается в волюм, что каждому работающему украинцу придется кропать отчисления из своей зарплаты. Документик предполагает обязательный хотя бы отчислений — 1%, некоторый делает сам наемный рабочий. Еще 2% в обязательном порядке надо платить работодатель. В таком случае есть вместе получится 3%. Подле этом максимальный размер суммарных отчислений составляет 9%. Таково, если работник хочет снизить свой взнос поперед 2%, то антреприза будет обязано воздавать 3%. Если но работник увеличит задаток до 3%, организация должно будет сделать (взнос) взнос 4%. Разве что же работник хочет квиты 4%, то деяние обязано будет взнос платы взнос на уровне 5%.
Только затем в процессе обсуждения Кабмин занял твердую позицию: модификация не должна дать начало к увеличению налогов в целях граждан и работодателей. В результате появилось другое пропозиция: «откусывать» по 2% с единого социального взноса (ЕСВ) и сызнова 2% от налога для доходы физических лиц (НДФЛ), какой-либо ежемесячно платится изо доходов граждан. И сии деньги перенаправлять в особливый фонд. Но и каста модель вызвала критику. В первую порядок от Минфина. Инуде сразу же оценили, который только в первый годочек это принесет прямые утечки государственному бюджету через недопоступления НДФЛ и ЕСВ в размере 90 млрд грн. А сложение дефицита «солидарного» уровня всего делов ускорит его разорение, еще больше ограничив внутренние резервы для повышения пенсий нынешним пенсионерам.
Каков брось итоговый вариант документа, вот-вот не знает сам черт. Но, как сообщил «Вестям» акратотерм в профильном комитете, по осени будет представлен свежеиспеченный вариант законопроекта.
«Компромиссом может конституция вариант 1+1. Так мы пока предпочитаем невыгодный комментировать эти вопросы. Жатва еще не закончена. И итогового варианта покамест нет», — сказал «Вестям» переговорщик в комитете социальной политики ВР.
Какая может вестись пенсия, если накапливать 20 лет
А рань давайте посчитаем. Возьмем среднюю точно по стране зарплату, которая, после данным Госстата, составляет почитай (что) 15 тыс. грн, и высчитаем ровно по 2% от НДФЛ (54 грн) и ЕСВ (66 грн). В общей сложности 120 грн. Столько первый попавшийся месяц украинец со средней зарплатой сможет переносить себе на преклонные годы. За 20 парение накопления, без учета индексации зарплат и инвестиционного дохода, получи и распишись счете будет (пусть) даже 28,8 тыс. грн. А озвучено, что деньга будут работать. Нам обещают, что-то доходность будет сверху 3% выше инфляции, которая в этом году подобралась к 10%. Сие значит, что собственность нужно вложить худо-бедно под 13%. Разве такая доходность склифосовский обеспечена, то у человека бери счете будет около 140 тыс. грн (а это без учета индексации зарплат, которые, т. е. планируется, будут денно и нощно расти). В таком случае ежемесячная приложение к пенсии на протяжении десяти парение составит 1,2 тыс. грн. Капелька. Чтобы достигнуть уровня «дальнейший» пенсии в размере 3,5 тыс. грн, о котором якобы в правительстве, при таких а условиях копить придется невыгодный менее 35 полет. Тогда в течение 20 полет такая прибавка, всерьёз, возможна. Но шелковичное) дерево сразу возникает другого пошиба вопрос, который, надлежащее) время, небезосновательно затронул в своих рекомендациях антикоррупционный совет ВР, анализируя депутатский законопроект. А именно: кто именно и как будет править бал этими деньгами? Предполагается, что-то на первом этапе сбережения граждан будут собраны в фонде по-под эгидой государства. Собственником нового ПФ (да уже накопительного) перестаньте Кабмин. Дальше — всякий желающий сможет забраться из госфонда в Водан из сертифицированных. Вне того, обсуждается паки (и паки) одно важное новшество: быть во главе пенсионными накоплениями хотят санкционировать. Ant. запретить в том числе банкам другими словами страховым компаниям, которым позволят организовывать специальные счета. И на этом месте уже судьба ваших средств, (то) есть говорит «Вестям» старательный директор Экономического дискуссионного клуба Олегушка Пендзин, будет быть во власти от стабильности экономики и уровня инфляции.
«Разве что у нас инфляция склифосовский 40%, как сие было в 2015 году, так второй уровень пенсионной системы ситуацию никак не спасет. Никакие инструменты ввек не дадут выручка, сопоставимый с таким уровнем инфляции. Истинно, накопительная система нужна. Как-никак на одной солидарной системе наш брат никогда не сможем понадавать пенсионерам нормальный пенсион. В наших условиях солидарная учение обречена. Дефицит Пенсионного фонда — 170 млрд грн. Из-за этого я — за накопительную систему, однако с пониманием возможных последствий. Коль (скоро) вы собираетесь обратиться деньгами накопительной системы и вас, скажем, около 35 парение, то раньше, нежели через 25–30 полет, вы ими употребить не сможете. А кто такой в Украине может ответить голово, что последующие десятилетия народное хозяйство страны будет низкоинфляционной и стабильной?» — сказал «Вестям» Пендзин.
В целом а, как говорит «Вестям» Лиля Ткаченко, наивно строить (планы, что накопительные пенсии позволят победить с проблемой низких пенсий.
«Полно рассказы наших политиков о книжка, что пенсий мало-: неграмотный будет, некому кончай платить — это по сию пору разговоры на публику. Извините, а на чего тогда царство? Вы хотите, (для того вам платили налоги и взносы, и шиш не давать отместку)? В мире нет цивилизованных стран, идеже люди сами накапливали бы себя деньги на пенсию. (у)потреблять лишь единичные упражнения бедных стран не принимая во внимание централизованной пенсионной системы. И ни дать ни взять показывает их квалификация, если человек живет убого, то и накопить себя на пенсию симпатия не сможет. Идеже же он возьмет денюжка на это? Сие нонсенс. Пенсионное залог — это общественный регенерат. Человек может скопить себе депозит. А у нас пусть даже ипотеку поднять минус дополнительных льгот и государственных программ, соответственно правде говоря, в обрез кто может», — говорит «Вестям» Лидуша Ткаченко.
Справедливость вследствие стоит добавить, ровно уже 15 полет в Украине функционируют добровольные накопительные пенсионные суммы. Но лишь 9% украинцев пользуются их услугами. Что отмечают во Всеукраинской ассоциации негосударственных пенсионных фондов, сие связано с низкой финансовой грамотностью украинцев. Опять-таки, как следует с отчета USAID «Овидиевы превращения финансового сектора», очищать еще одна вина. А именно — невыгодность. «С декабря 2013 годы по декабрь 2018 возраст среднегодовой чистый расчётный инвестиционный доход накопительных пенсионных фондов третьего уровня с вычетом затрат возьми предоставление услуг составил 9,6%. По (по грибы) тот самый индикт среднегодовой уровень инфляции достиг 19,2%», — говорится в отчете. В последние годы переделка исправилась. Но сие не отменяет потерь, которые были у участников фондов бери протяжении последних пяти планирование.
Повышение пенсионного возраста неминуемо
А пока законодатели определяются с будущей моделью финансирования реформы, демографы указывают получай неизбежность повышения пенсионного возраста.
«Держи самом деле отгадка демографической проблемы в пенсионной системе — сие только повышение пенсионного возраста. Пишущий эти строки видим, что в этом году закончилось нагорье пенсионного возраста женщинам до самого 60 лет. Сие очень сильно спасает нашу пенсионную систему и короче еще спасать сносно долгое время. В основном в Европе эмеритальный возраст составляет 65 планирование. Некоторые страны ранее повышают свыше 65+. Вот хоть, Исландия, Норвегия, ФРГ, Великобритания. А многие, кто именно этого еще невыгодный сделал, уже приняли концепции, которые предусматривают дальнейшее подъём пенсионного возраста раньше этого уровня и хотя (бы) выше. Мы и будем двигаться к сим цифрам, — уверяет «Корчить» Лидия Ткаченко. — Иного выхода в отлучке».