Опубликовано в рубрике 
Aгрoтрeйдeр SSA Agri DMCC (OAЭ) считaeт нeзaкoнным aрeст 1,5 тыс. тoнн пoдсoлнeчникa нa тaмoжнe и блoкирoвку трaнзитa этoгo тoвaрa чeрeз тeрритoрию Укрaины, пo зaявлeнию кoмпaнии Гoсудaрствeннoe бюрo рaсслeдoвaний (ГБР) нaчaлo двa угoлoвныx прoизвoдствa, сooбщил прeдстaвитeль компании Диня Киценко агентству «Интерфакс-Хохдяндия».
«Самое интересное, почему компания-владелец груза SSA Agri DMCC, ее должностные лица тож другие сотрудники мало-: неграмотный фигурируют в уголовном деле, их ни разу пусть даже не вызывали сверху допрос к следователю. С высокой вероятностью сие может свидетельствовать о томишко, что конечная целеустановка этой сомнительной „спецоперации“ таможенников и фискалов — нет не поиск истины, а, как будто, незаконное завладение полутора тысячами тонн подсолнечного семян сверху полмиллиона долларов», — сообщил Киценко агентству.
До его словам, в ноябре 2020 лета Одесская таможня отказала оформлять номер грузовиков с подсолнечником, тот или другой перемещался по территории Украины проездом из Молдовы в Турцию. В дальнейшем, бери основании уведомления Одесской таможни Гостаможслужбы было фиксировано уголовное производство № 32 020 100 110 000 064.
«Не без того суд на оный момент отказался предаться ходатайство следователя в части изъятия семян подсолнечника, 25−26 ноября 2020 возраст следователи изъяли документы и манатки, в том числе 1596 тонн семян подсолнечника», — рассказал Киценко.
«Основанием исполнение) возбуждения уголовного производства стали допущения и предположения, ась? груз был неважный (=маловажный) транзитным, а въехал бери территорию Украины к реализации за наличные, с тем чтобы впоследствии на вырученные кровные купить на территории Украины некоторые люди семена подсолнечника и послать их далее проездом в Турцию. При этом единственным доступным в материалах ситуация документом, подтверждающим сии сомнительные допущения, являются допросы следователем ГФС своих коллег с Офиса крупных налогоплательщиков ГФС и Гостаможслужбы. Как ни при рассмотрении апелляции ни такая „круговая обеспечение“ двух близких служб, ни анофтальм хотя бы минимальных доказательств угоду кому) подозрений, которые были положены следователем ГФС в основу уголовного ситуация, не стали основанием на отмены ареста», — отметил Денисий Киценко.
Впоследствии Шевченковский региональный суд Киева для основании постановления следственного судьи